isaacmao.com: lifelong (e)learning

市场经济下的中国教育
2002年09月07日 10:23

经过两个月的漫长暑假，上海200万学生在9月2日到校上课，开始新学年。在中国特色社会主义的旗帜下，教育曾被视为市场经济的最后一个堡垒，对私人办学总是"犹抱琵琶半遮面"，直到最近几年才开了绿灯。现在，从幼儿园、小学、初中、高中以至大专都允许民办，有些私校还是一枝独秀。

中国的义务教育为九年，包括六年小学和三年初中。原则上，义务教育免费，其实也收一些象征性的费用，通常是每学期310元人民币（下同），贫苦家庭可以免缴。高中学费则分为公立和私立两种，前者每学期从910元到1200元，私立的一般是3350元，此外大约需要1000元的食宿费，书籍、制服和其他杂费一般是300至500元。大学学费在1万2000元左右，另加食宿、书籍等费用。

名校的高门槛

比较起来，中国的教育费用不高。但是，这只是表面现象，还有一些不透明的收费。其中，最普通、也是最大的一笔是所谓"择校费"，即外界通称的"赞助费"。

赞助费并无一定的标准，名牌学校介于1万到5万之间，也有个别"贵族"学校高达10万甚至更多，而且要一次付清。别以为能交付赞助费的都是富裕之家，多数家庭都是迫不得已。因为政府规定，户口在某区的学生只能在附近学校就读，要是该区学校办得不好，学生成绩差，而另一区的学校设备师资俱佳，管理有方，学生成绩普遍优异，那么，许多家长都会费尽心机，甚至不惜倾其所有把子女挤进去。但是，名校学额有限，要进斯门只有用钞票。这就是"择校费"或"赞助费"的来历。当然，那些有门路又有关系的人，另当别论。

最近，我特地去浦东一所有名气的小学访问，想弄清赞助费的真相。本来是要求会见校长的，但警卫告知"我们的领导很忙"（这是对校长的普遍称呼）。费了不少口舌之后，才由一位女教师代见。她吞吞吐吐地承认，该校要收赞助费，本地学生是5000元，外国人包括新加坡是2万元。附近还有一所名气很大的中学，听说赞助费高达5万元。那位"领导"的架子更大，除非登门者有头有脸，否则他一概不见。

不只是小学和中学要收赞助费，连幼儿园也不能免。浦东有一所幼儿园，赞助费就在1万至1万5000元之间，住宿和其他杂费每月约1000元。这个幼儿园的设备的确很好，宿舍全部空调，有游泳池、溜冰场、舞厅，等等。每逢星期五下午放学时，许多私家车排成一条长龙来接子女回家。不过，除了一流设备，这家幼儿园的教学方法和内容并无特殊之处。

公平地说，政府一直在尽可能地纠正教育界这股不正之风，三令五申不准学校乱收费。然而，正如大家所知，上有政策，下有对策。现在各校的赞助费，不论多少都不发收据，政府也就无可奈何。

在昔日中国，教书是一种清苦的职业，吃的是草，挤出来的是奶。今天，中国教师是翻身了，虽然一般中学教师的月薪只有2000元左右，但大部分教师都从补习中获得可观的收入。我认识一位中学教师，他收了十名补习生，每人每次（两小时）收费50元，一次共有十个学生，试想一个月收入有多少。而英文补习老师更成为天之骄子。

更高层次的是开办工商管理(MBA)课程，一些名牌大学还纷纷争办EMBA，专门为企业界的精英提供进修课程，收费惊人。例如，复旦大学EMBA班的80天课程，收费高达23万元。交通大学稍低，但也要21万8000元。复旦、交大都是金字招牌，货真价实。但也有一些滥竽充数的MBA课程，只要交足学费，文凭就可到手。

的确，除非他日有更好和更客观的新标准，学位和文凭将继续是求才用人的标准。但是，文凭和学位并不一定能代表真才实学，况且还有一个品德问题。我们在求学时代，强调立大志，做大事，而不是升官发财，今天的青年人听来恐怕已经很刺耳了。（联合早报 文 王旭之）