[?]
2003-11-10

Foxmachia

Foxmachia的Blog,用照相机纪录他的周围生活。他告诉我毕业论文是关于一夜情的发生之前的沟通模式的问题,还要想办法去找样本。现在学校里的研究有这么开放吗?

-------------

中国新年度招收研究生33万,增长22%

再次看了托马舍夫斯基批评性建议中国专家的分析,想象中国可以提前实现原定于2010年毛入学率达15%的大众化高等教育目标,该是多么“令人振奋”。

纳米技术课程

一个十小时的介绍性课程,作者Glenn Fishbine,让你初步了解纳米科技的原理和应用。这部分的内容是配合"The Investor's Guide to Nanotechnology and Micromachines" 这本书而设计的,只授权给教育目的使用。(作者大概还不知道Creative Commons许可方式,没关系,写份信告诉他就是了。)今天很多科技、教育工作者不但有了开放共享的意识,还具备了更高层次的版权观念。即使免费的材料,有了合理的授权机制,创作者还会损失什么吗?在我来说,看了这段课程的一部分,已经有了购买这本书的愿望。

商业的目的

Paul Hawken写过,“商业的最终目的不是,也不应当是只为赚钱....企业的承诺应当是通过服务、创造和道德原则提升人类的整体生存方式"

这一点,当然很多企业还做不到,有一个全社会的学习过程。但是如果据此发展的必然过程而去试探道德沦丧的底线,指望日后重建就困难了。对那些为血汗工厂辩护的来说,本身的道德标准就已经丧失了,所以成了众多企业追捧的“挡箭牌”还洋洋自得。如果社会发展中的力量是平衡的,尚可认为这个过程值得尝试,然而事实往往并非如此。

e-Learning的未来

e-Learning的未来,By Mark Oehlert,为Masie Center的TechLearn所作的研究。他很强调基于游戏的学习、M-Learning的趋势上,但是对CoP和Social Software的分析似乎不够重视(当然Blogging 已经包含在其中了)。

Mark还借用了中文“危机”的含义,“危”是“危险”,“机”是机遇,确实可以用在e-Learning的未来发展上。