[?]
社会性软件在线研讨会
时间:2003年11月15日上午10:00(GMT+8)
地点:网络聊天组(已经发送到参加者信箱)
这次关于SS的讨论不再只是BOF了,加入了几位专业人士,跃跃欲试要进入SS的商业领域。所以我们不妨把它直接称为“社会性软件在线研讨会”,不过估计现在国内网民、Blogger们都在忙另一件事,所以本土参加人士并不多,倒是大洋彼岸还有几个人报名参加(多是来自LinkedIn的朋友)。可见中国人精神生活已经很充实,Blog的作用倒是被人遗忘了,弄不好还有人搞一个Wiki继续大搞特搞下去,别说是我出的馊主意就行了。不管如何,有真实的社会人站在背后的软件就是社会性软件,我们都应当很欣慰。自私一点,趁着别人在那里扯淡,我们大步前进吧。:D
--- Linglei这期赶着写SS的文章,特地到此地来搜索前面的Blog内容。没错,这里日积月累的“社会性软件”和“社会网络”,以及带六度的词汇太多了,足可以让一个记者写很多话题,只不过真正能够透视社会趋势的记者寥寥,跟风跟屁的中国记者可以堆成山。
正经事情差点忘了,在明日晚上之前,还继续欢迎任何人报名参加此次研讨会(注:讨论语言为英文,没办法),条件还是一样,写信给我说明你对SS的理解。
正在写这个Blog的时候,看到Sharpreader (真好,自动帮助我加入了SR链接,我喜欢聪明的软件)中弹出来(感谢Upwind提醒SR的升级版,俩字:好用)一个消息:LinkedIn 融资450万美元,哈哈,社会性软件,说热就热!!
龙应台:愤怒也是一种姿态
公共空间的另外一层意义,不是指具体的广场、具体的空间,而是一个抽象的空间,一个对于公共议题公开讨论和辩论的地方。在自由的社会里,报纸上会有整版的民意论谈,对于关系到这个社会、这个城市的未来问题,不管是政治的、社会的、还是环保的,乃至房子的拆迁,都会有各种意见的呈现,经过交流和辩论而最后形成共识,比如到底是开发优先还是保存优先。但是在一个比较不开放的社会里,就缺少这样的公共空间,这样政策制定起来就会独断独行而非经过市民和专家的广泛深入讨论。所以说公共空间是必要的,在有公共空间的社会里面,制定的政策会比较符合这个城市里的人的需要。 ---[凤凰网]
--- ------------------

![[Main Page]](http://en.wikipedia.org/upload/wiki.png)