[?]
“创作共用”中文版项目将正式公布
updates: 因为CC中文邮件列表的问题,顺延一天发布。
acer “偷跑乱传小道消息”,说简体中文和繁体中文的Creative Commons项目将同时在美国时间11月6日宣布。没错,我这里确认一下。不出意外,应当很快会在Creative Commons(中文“创作共用”)英文官方网站公布这个消息。虽然这还不是两个中文版的最后正式发布,但是表示所有的前期工作都已经与Creative Commons的英文体系融合,今后将在相关的中文站点推出很多同步的活动和服务。不过仍然有遗憾的是,中文两个版本因为法律的隔阂还不能统一化,这一点暂时无法“共用”,不过我相信共用的精神还是一致的。
在此要感谢一直努力的“创作共用”团队和关心CC的人们,你们的工作、期待和祝愿让这个项目已经进入了正轨。中文网络世界的电子作品从此也会进入一个更快的共享和创作阶段,而且充分尊重创作人的意愿和原创权利。这也许正是很多人期盼的知识大同的开始.....
目前Creative Commons已经开通了愿意“共用”的资源目录站点,涵盖了数字图片、动态影像、声音音乐、文字作品以及网站等资源。快来选择合适的许可方式,让你的创作作品进入更广阔的天地吧!
----------------------------------------------
特此再次重申本站点的许可权利:
除特别说明,本站点所有内容和作品都按照创作共用方式授权。
你可以免费:
- 拷贝、分发、呈现和表演这里的内容
- 制作派生作品
但是必须基于以下条款: (我选择了三个权利)
|
署名。你必须明确标明作者的名字。. | |
|
非商业用途。 你不可将当前作品用于商业目的。 | |
|
保持一致。 如果你基于当前作品更改、变换或构造新作品,你应当按照与当前协议完全相同的协议分发最终作品。 |
凤凰上的三则新闻评论
中国目前的高经济增长率完全由外资的引入来维持,而吸引外资的,则是中国相对于其他国家的廉价劳动力。笔者见过不少公司为了削减劳动力成本而将劳工密集的工业转移到中国去,却从来没有看到一家公司是被中国更好的科技发展环境吸引到中国去的。任何理智的人都会知道,中国廉价劳动力的优势,不可能永远存在。当经济增长率再无法维持在这么高的水平时,那朱易先生的“不容忽视的科技发展的后劲”,又从何说起?---[论“中国赶超美国论”]
“因此,象Linux这样的关键技术和重点产品,政府要投入资金,集中资源,组织力量支持公共技术的研发,鼓励产品的推广应用,引导形成较为完善的产业链和应用服务体系。这样,才可能在关键技术、重点产品的市场化、产业化上取得突破,最终把软件产业做大做强。” ---[中国政府拟资助Linux发展]
他们说,今次中国载人上太空只是“一个超级大风骚”、“政治骚”,他们甚至还说,中国“神五”载人上天,“就像女人骂丈夫无钱开饭,有钱叫鸡”;又说什么“生痔疮穿名牌内裤”,(见10月18日香港《大公报》)。---[刘伯松:不要污辱神舟五号]
kaikai的PBL教学
Kaikai的一堂愉快的信息技术课,很好的PBL教学案例。他是否应该把自己的几个Blog放在一起?
“有学生问:网络该如何组建,需要注意些什么?我说这是没意义的问题,因为不涉及什么具体的东西。也有学生问,楼有多高,形状是怎样的,办公室机器一共有多少,老板要拿网络来做些什么事情?我认为这些都是有价值的问题,随后就给出了一个虚拟的环境。”
即使是粗糙的教学设计,因为关注了学生的主体,也会在初期引发很多学生的思考和激情。但是保持激情比较困难,这需要精细的教学设计和多样性的学习体验空间。有很多老师又在一阵热度后回到了传统的教学方法上,他会觉得“控制”得住,甚至怀疑教学设计和学生的主动性。而同学们也当然无法自我突破,自然更愿意安于现状。本来这个问题国外已经有很多探讨,在学习的效能上:[学生主动+教师辅助]>>[学生不主动+教师辅助]≈[学生被动+教师主动],谁能够把后面两种情景的瓶颈突破,谁就可以进入前面更高的层次。
美国投票的几种技术
MSNBC上的小学习物件,还有网络上投票的问题分析,可以了解美国的公众投票系统的发展。
Wired News也报道了支持电子投票的软件被公开的事情,让很多人可以有话题抨击电子投票的安全可靠问题,其实这和什么系统没有关系,有没有投票权利倒是值得想想。Sequoia Voting Systems 到中国市场可亏大了,;-)
每个人都可以成为程序员
在对计算开发的革命性影响上,很少有能够出Charles Simonyi之右。1970年代在施乐Palo Alto研究中心,Simonyi发明了第一个字处理程序,达到了屏幕和打印效果相同的效果。此后加入了微软公司并未之服务了17年,主导开发了Word 和Excel,并因此成为了亿万富翁。今天,Simonyi有了自己的公司。它有一个毫不过分的雄心:削减软件本身的复杂性,让计算机技术的潜力得以根本实现.....[MIT Emergent Technology: Software]
MITET的采访让我们更多地了解了Simony的工作进展和整体思路。让每个人都可以通过描述性的方法实现程序运行,而无需关心编程语言,在不同的模块可以选择不同的实现方法和技术,这就是Intentional Programming(本来在Microsft Research 还有一段IP的录像,今天已经因为Simony的离开而拿掉了。我本地有,可以来信索要)。让你的意图自动变成计算机代码为你工作,写作文就相当于编程序,还是梦想吗?
所以,如果把UML链接到Research Map上,也不能忘了IP,它们的终极目标应当是一致的。

![[Main Page]](http://en.wikipedia.org/upload/wiki.png)