isaacmao.com: lifelong (e)learning

IMS发布“抽象框架”规范

IMS 将推出一系列新的规范，“抽象框架”(Abstract Framework)首当其冲。抽象框架确实很抽象，如果去除一些和Learning相关的信息，乍一看上去绝对以为是一个企业内的IT系统应用框架。仔细看也会发现，这个框架的很多部分和CMU的LSAL的框架很相似，看来其中Dan Rehak的功劳不少，他也是SCORM的主导者之一。

作为参考性框架，AF的功能甚至不如OKI，毕竟OKI已经有了很多可以具体实现。e-Learning领域的未来市场发展，与这些规范有很大关系。不知道下一个规范Learning Activity Model (LAM)是否更实际一些。
--------------------------
update: 为避免Haloscan留言系统“自动”清除留言，还是把留言转贴到Post里面来，今后依此策略：

Jean: 我覺得美國訂標準的腳步慢下來的
加拿大和英國都把精力放在metadata的深入應用
你看SCORM 1.3甚麼時候才會普遍化?

Isaac：标准的制定和市场有诸多不协调的地方，可能还要慢慢在妥协中达成同步。SCORM一定会渗透到各种教育产品中，现在唯一的问题是如果各家都从头implement SCORM，这种代价是很大的。学习科技领域的产业链不发达，造成了人们难以逾越那些看似简单实际难以操作的重复劳动。

Jean:關於"SCORM一定会渗透到各种教育产品中"
我沒有你樂觀. 第一是simple sequencing的進度大幅落後;第二是我感覺到美國廠商跟著玩的意願不高,ADL似乎也想撤守這塊領域;第三是加上simple sequencing後,是否影響平台執行速度的疑慮尚未澄清. 關於"现在唯一的问题是如果各家都从头implement SCORM，这种代价是很大的。"台灣這.....（Haloscan 自动切断了超过100个字的留言，:(）

李小姐，一路走好

别以为全世界都为她疯狂了，其实还不是中国人在自己骗自己。仔细看看这些媒体的报道内容就知道根本不是那么一回事，外加还能够看出媒体水平的差别。NYTime/Guardian 不会因为关心这个具体的人而出文章，他们更重视拿现象作整体分析，人物的名字（从不滥用专访）是为了突出反映他们的综合观点而已。把此时一个人和一个国家的当今状况联系起来，也就不可避免牵扯到其它人，例如，杨利伟、毛泽东，更容易让我们五味杂陈。全世界每天要报道的事情很多，已经国际化的媒体大圈子也少不了往来一些信息。但是少有像中国这些江湖媒体帮一只蝴蝶把扇翅膀吹成狂风。谁要是有空把这些专版收集起来，将来可以做一个笑料大展览。（一月份Blogspot被封，前几天不锈钢老鼠被释放，也都是关于中国的消息，为什么没有人关注呢？）

吹到最后，倒霉的是蝴蝶。到了这一步，就真的没方向了。往大了比方，如同一个国家，到了使用核武器来讹诈的时候，也就说明快要撑不住了。李小姐从前在论坛流行时候在万科上用“酱子”，今年Blog流行换了个“木子美”。明年社会性软件火了，该用用什么名了。问题是早期写朦胧，Blog上写大胆，今后还能暴露什么。真正有货色的名人都会懂得为名所累，好歹名也算是他们前进的动力，李小姐该如何掂量一下自己呢？不管如何，Blog只是纸手帕而已，用了就丢，她才不会关心自己是否和Blog搭界。那些原本以为搭上了顺风船的人，必然会比她还要先失落。也许李小姐今天该想想，到“哪嘎达”去读读书还不错。

在主动加入这个媒体游戏之前，她的Blog是值得存在和被尊重的草根；然后，豆芽菜被激素催长到了房顶高，自己毁了自己。好在，Blog还在自顾自地度定发展，那位说李小姐加速了中国Blog发展的，心脏有点早博。

李小姐，一路走好。还有最后一个机会，那就是托人被陈鲁豫采访一次，留一个Motion Picture。不过天生气数太短，恐怕也不大可能了。

中国大陆近两成大学应届毕业生未能拿到学位

一项新出炉调查结果显示，中国大陆每年约有两成大学应届毕业生，因为违纪或「被当」科目过多，无法顺利拿到学位。大学教师为此提醒学生调整学习心态，并告诫家长「上大学不等于进了保险箱」。----[via 凤凰网]

豁豁，家长被告诫：上大学，真是市场经济中最跌眼镜的投资了。“大学有风险，入学需慎重”！