![[Social Software Alliance Wiki]](http://www.socialtext.net/ssa/ssaSmall.gif){kind=small}
] [?]牙齿决定历史？
现在是二十一世纪了，还是牙齿决定历史？如果是，作为战争的旁观者和怂恿者就要考虑一下兔死狐悲的含义了。昨夜看阮次山解读丹拉瑟采访萨达姆，也许萨达姆真的时日无多了，但是他最后所说的一段话和当时的表情真的让我有触动：“如果世上有法律说要向强者投降，那就意味着人类得接受丛林规则。我们不愿接受丛林规则。” 正如阮次山所说的 ，这个采访同样会在很多美国人心中掀起波澜，这大概是此番 Bush 光火的原因吧。
未来数十年我们还会看到更多的战争，如果按照此番战争的形态重新定义历史规则，喊声最大的是正义，不知道公平这个词还有什么意义。当年看"55 Days In Peking" (北京五十五日)，如同眼中进了沙子，喉咙卡了鱼骨。1900年的大清确实黑暗无比，人民疾苦远远超过了今天的伊拉克。但他们的后代如何看待外辱的历史，难道还要说侵略引发了革命吗？
NO WAR!
#, 10:58 |