CES Blog(互联教育体系--博录) [] [?]
2003-4-17

David Smith:MS=US

David SmithFrank Boosman的电子邮件中发表了精辟的观点:

US=MS 如果你想知道这个世界如何看待美国,可能与看待微软的方式非常相似:
  • 非常成功,而且看上去很大程度上是不正当手段得来的
  • 我们非常依赖他们,而且没有太多的其他选择
  • 如果我们在自己的夹缝中稍微有点成功,只会意味着引起他们注意
  • 如果我们看到他们的失败之处,会非常开心
  • 我们看到他们失败的时候反倒惴惴不安,因为他们仍然会不断调整和改正,他们还会回来。除非,他们确定这是一个没有兴趣的市场。
  • 他们并不关心我们。我们只不过是他们的收入之源。他们的产品和支持只不过刚好满足圈住我们的程度
  • 我们憎恨他们,但是如果他们提供给我们一个工作,我们会毫不犹豫地加入他们,然后开心地压制本来同一阵营的人们。

huh,多少人(包括中国人)的矛盾心态都在其中了。难怪 Frank 强烈建议David 建立自己的Blog,要不然这么好的观点差点就湮灭了。

2003-4-17

What is .LRN?

.LRN (MIT’s open source LMSDavid Wiley Quote:

  • A fully open source eLearning platform
  • A portal framework and integrated application suite to support course management and online communities.
  • A scalable, secure, and enterprise-ready eLearning platform that can be deployed readily by small and large organizations.
  • A modular architecture to permit flexibility and to drive innovation.
  • A set of best practices in online learning shared in the form of source code.

我所知道的.LRN是微软目前已经废弃的eLearn项目的一个名称,当然和MIT的系统没有任何联系,不过.LRN是否与OKI有关联呢,看网站的讨论,是希望3.0版后兼容OKI,看来还是不同的部门另起炉灶。其实现在LMS并不少,但是能够真正灵活而适应不同层次的e-Learning需要确实是一个难题,我在为学校提供建议的时候基本上不希望他们受困于此,甚至很少提到eLearning,不如从简单的事情做起。

2003-4-17

信息体验教学法?

昨日在中医药大学继续以非正式的身份来探讨课题的发展,团队已经趋向整体思考,这是好的开始。没想到是徐老师的生日,算是机缘巧合,祝她更加顺风快乐。

早上突然想到,借助Bloom Taxonomy的教学目标设计,以及结合Weblog 搭建综合学习环境,好像还不是整体目标中优先级最高的部分,仍然是策略。是否可能从实践中促成一种“信息体验教学法”呢?如果徐老师不反对,就拿XP作为这种方法的名称好了。

2003-4-17

大困惑

面对一个特大城市的人口素质问题,没有良好的学习氛围是不可想象的。但是如果把这种愿景当作一个政治任务来做,恐怕会大打折扣。上海正在面临世博会的机会,虽然很多人不以为然,认为只不过搞一些大工程/大门面。从乐观和一厢情愿的角度来说,如果借助这样的机会能够充分提升城市的人文素养、信息素养,相信也是世博热情过后还能够给老百姓留下的一点积福吧。

--- 继续思考和讨论“学习化城市e-Learning 环境建设”这个虚拟难追的题目。