isaacmao.com: lifelong (e)learning

学习的里程表

积累是美丽的，我在晚饭前开始阅读Wujuan 老师的“Blog运用之旅途笔记”(一、二、三、四)，已经累积到了第四篇，正好是不多不少，基本可以跟上进度。这样的旅途笔记与邹景平老师的"e-Learning心法"一样可以沁人心脾，从中获得品味。一个人酿造，大家来品尝果实，在欣赏之余已经达到内化的效果。所以一直赞叹Jean的“心法”命名很绝，wujuan的“旅途笔记”也有一路探索的感觉，加油！我会一直是你们的忠实读者。

此前，我也在学习xiuli 关于Learning Object的累计学习材料，对她的勤奋和不倦整理工作深有佩服。Blog上的学习，（竟然）可以在各自的时间轴上让终身学习者们能够成为你追我赶的“同学”，真是美妙而不可言。

Ray Ozzie: Extreme Mobility

 绝对移动，这个标题就很大胆前瞻，出自Ray Ozzie之口，当然不过分。大概最近碰到的移动计算字眼和设备比较多，从新式手机、迅驰芯片笔记本电脑/PocketPC/acer 平板电脑, 到Wifi和令人头痛的GPRS,都比一年前更有诱惑力和可用性。尤其是近期颇多使用Groove的原因，所以仔细阅读Ray的文章更体会到未来移动计算的形态浮现出来。Ray 的思路把我带入了移动计算的憧憬中，他总结的移动计算三个维度“应用移动性，基础设施移动性和参与者移动性”是堪作产业分类基准。而尤其透彻的是比较几种移动计算的架构模式：

 "服务器应用，随处访问" 模式
中央数据和应用，远程访问中央服务器上的用户界面。
实例: SharePoint, Remote Desktop, eBay
优势: 无需携带任何东西，绝对的全球访问
劣势: 只支持少量的移动情景；无法离线使用，经常受到防火墙的阻碍

"智能客户端，Web Services" 模式
中央数据和事务处理服务，基于协议约定的松散耦合的分布式应用。相同或不同的应用四处分布，中央协调事务处理，保证事务的一致性。
实例: SharpReader, Radio, Groove Web Services
优势: 可以设计最好的用户体验界面，适合不同的设备类别
劣势: 只能在特定连接环境中使用；经常性地需要checkin/checkout 或工作流处理，以避免同步问题

"智能客户端消息" 模式
非集中式、非同步数据，松散耦合的应用，依靠通信协议约定
相同或不同的应用四处分布，没有必需的同步，也没有必需的事务协作
实例: Outlook, Office, InfoPath, Chandler
优势: 即可以有特定连接，也可以没有，适合于大量用户把个人数据对象，例如联系人、消息、文件等进行流转
劣势: 不能照顾到涉及跨越多种设备或多人之间的汇集性工作、工作空间共享，或应用共享

"智能客户端, 复制数据" 模式
非集中式的同步/复制数据方式，松散耦合的应用，依靠数据格式约定
相同或不同的应用四处分布，底层的数据同步/复制， 不可能出现完整性不一致的不同事务。
实例: Lotus Notes, Palm Desktop, Groove Mobile Workspace for SharePoint
优势: 特定连接或没有特定连接，让多用户可以分享共同的简单数据对象，例如联系人、消息或文档
劣势: 不能照顾到更多涉及有分布一致性应用行为的情景，例如项目、会议、跟踪性的应用。

"智能客户端, 同步工作台" 模式
非集中的同步紧耦合应用和数据
相同的应用和数据四处分布，事务行为协调一致，事务处理完整性保证
实例：Groove Workspace
优势: 特定连接或没有特定连接，在非常大范围和动态环境中分享应用，适用于各种移动情景
劣势: 需要所有的短节点有相同的应用，可能不适合于有各种不同设备的移动情景中

越来越多的软件设计不可能不考虑移动性、松散性、对等性等因素，不过从现状来看，仍然没有一个适合于把个人工作、学习、生活融合的“社会性软件”出现，也许永远不可能，但是围绕“个人”的应用还是会趋于可定制整合的形态，开发者要想清楚。

电子档案袋联盟

“乐华学园”推荐的 Electronic Portfolio Consortium (ePortConsortium) 站点，也许对统一电子档案袋的规范有所帮助。Lehua一直关注这个领域的研究，还想找个机会与他谈谈Blog与ePortfolio的关系。