中文Blog（这里）暂停数日，英文Blog继续。

*感谢微笑图书室邀请参加年终微笑慈善拍卖聚会，想必他们也欢迎更多Blogger参加。

courtesy image: 20th Century Fox

看过 I,Robot 的人大都有这样的疑问，究竟这个世界会往哪个方向发展？我还没有看，要留出一个有前后缓冲区的时间好好看一次。其实夏天的时候就有Blogger 在自己的Blog中发表对Isaac Asimov机器人三个安全法则之看法（可惜此时我懒于回寻，提醒我将不胜感激），这些原则（后来发展为更安全的四原则）似乎在暗示我们如何探寻边界。

但是这种探寻似乎只是分形学意义上的某一次迭代，我们想知道机器人在到达奇点(Singularity ^w)那一天会发生什么，会不会只是另一种智能探索人类行为的一次再计算而已？Martin Rees说“生命、宇宙以及任何事物无非是一台巨大计算机的模拟程序，人类也只不过是其中软件的字节而已”这无法印证，因为程序本身还没有达到了解到自己是被模拟的智能程度，就像机器人在到达奇点之前也无法知道他们是被人造出来的。

宇宙似乎复杂到让模拟学说不可理喻，但偏偏到此时也合乎逻辑了。在更大的尺度上，存在一个模拟程序完全可能。因为当模拟达到了足够的海量，开始出现了测不准的问题，然后出现混沌，然后放大为多样性，一直到不可预测的结果。复杂性的问题已经不能挑战模拟程序说。既然是这样，哲学悖论当然立即浮现：本体论(Ontology)消失了，只剩下了认识论(Epistemology)，反正你我也都是程序和运行结果而已。输出现在的结果，变成下一个子程序的输入参数。我们大脑中的思维波浪(Tide of thinking)不正是如此层层叠叠吗？

迭代、递归和嵌套，是程序设计者们爱玩宝的方法，放在这个问题中就成为了方法论。庄子梦蝶，当然不再是纯粹的思辨，而是断言一个事实，“生命是否就是一个机器所做的梦？”。

*最近偷懒至极，Python的程序陷入僵局，让它会作梦，还早呢？