isaacmao.com: lifelong (e)learning

NGO令非洲再成殖民地？

蜂报Blog文章，“NGO令非洲再成殖民地”，转述了泛非洲运动的秘书长Tajudeen Abdul-Raheem的观点：很多来自西方的国际非政府组织，表面上是对非洲提供各种人道和经济援助，实际上却是操纵了非洲国家的内政，令各国政府不得不跟随他们的指令行事：

過去幾年，國際性非政府組織（ＮＧＯ）已成非洲一景。從非洲西部海岸的熱帶國度到撒哈拉沙漠南端的半沙漠地區，再到千山起伏的盧旺達和烏干達西南部，都可以看到非政府組織工作者的身影。人們甚至可以說，他們不再是景觀的一部分，而是景觀的本身。他們坐在四驅車上，帶無線通話機，宣揚各種無休無止的計劃....

由於得到西方政府的大量金錢及直接或間接的援助，這些組織往往凌駕於受援國的本地組織之上。ＮＧＯ在獨立初期，非洲的政治經濟曾被稱為新殖民主義（僅政治獨立、經濟仍依靠前宗主國），但現在，西方卻是通過＜國際貨幣基金組織＞、＜世界銀行＞和ＮＧＯ等再次實行殖民主義。---- [蜂报][南非中文網華僑新聞報]

对我们中国人，要转两个弯来思考这个问题：NGO到底有什么作用，然后才是为什么有些NGO发挥了“过度”的作用。前面的部分我们是缺乏感性认识的，就像把社会环境中的NGO对照生态环境的“湿地”，还有人来问“什么是湿地啊？”，我不能笑话他；后面的问题，其实也不是“过度”的问题，免不了纳入文化侵略的思考范畴。正因为有了经援等作为指挥棒，西方的价值观念才可能会长驱直入，而相关的官僚政府还会将其影响放大数倍传递给人民，进而可能激化文化冲突。

即使没有金钱作为指挥棒，发展中国家也是会被迫因为低效的执政能力而应付日益国际化带来的NGO的压力。教育和人权领域是难免要被指摘的对象，与其穷于应对做答，不如未雨绸缪，更多发动自身民众的力量，让自己的NGO早日强大起来，真正帮助社会消毒解愁。对中国来说，这样的渐进也许才有意义。那时候，“小政府，大社会”也不只是一句空话了。

Grassland开发Blog

Grassland Dev Blog 已经开放，会陆续把开发的过程和经验分享出来，随后开发团队将通过GDN协作设计和开发。Grassland是CNBlog.org提供的免费服务之一，希望能够持续均衡地反映中文Blog空间的动态。除了最基本的搜索功能，随后会增加对内容进行分析的功能模块。因为在Dev Blog中还没有Comments的功能，有什么建议可以留言在这里。

*说明：这个开发Blog的公开不代表Grassland已经发布，Grassland仍然在Beta版阶段，CNBlog.org 会在未来正式发布这项服务。

荒唐的计划

荒唐可笑的计划，“一村一名大学生”。真的有点怀疑MOE是否技穷了，这样的宏大计划听上去也许有益，但是显然无法达到其本来目的----“尽快为农村第一线培养一批“留得住、用得上”的技术和管理人才，使他们成为发展农村经济和农业生产的带头人”。因为目标和手段是根本无法匹配的虚拟假设，最后必然会用文凭收场，证书达标。涉及到其中的所谓“现代远程教育技术”，就更是多了无穷的玄妙。先不论争议中的投资、是否需要大学生等问题，究竟传授什么内容，是如何发家致富（专业技能和创造能力），还是如何领导本乡本土的乡亲（领导力）？..... 这些都是本来我们高等教育中就存在的心理障碍，放在这个计划中就会得到改善吗？涉及到各个地区的具体的计划执行者，也不可能有清晰的概念。把巨大的投资都会铺设在初期的硬件上，该赚的厂商都可以提早实现自己的五年Quota，本来的目的却变得无法衡量。同样的投资，完全可以透过一系列更人性的工程达到更实际的目标。我们的教育部，真的没有创造力了吗？如此下去，真是为农村的未来担忧。

一个国家的教育部，应当在一个任期内提出适合国家未来数年的发展愿景和切实可行的计划。囿于思维定势，搞形式化的运动和摊派式的指标，最终也是Mission Impossible。

废话

相信头衔，是中国人很难消除的观念。因此也就容易形成很多误区，让人们忽略了真实，而更看重在名姓之前的那么多累赘称谓。于是乎出现了那个学工程的牛津大四学生恶补两天经济学就到北大(update:学校名称未证实,Isaac)给博士们用废话上了两天课的闹剧，故事本身超出了同名同姓误会。Blog On 27 Floor还收集了讲课的图片，这个家伙真是笃悠悠。

最近听到世纪大讲堂的几个演讲，说实在的，也是感觉有些人废话很多。听众在下面鼓掌的地方，无非是一些哗众取宠的包袱。