isaacmao.com: lifelong (e)learning

缺少民间组织参与的尴尬

关于英特尔大闹中国政府强制执行的WAPI标准的事件，在业界已经有了多日的反响。即使在国内，也有两种截然不同的看法。像这样一个企业敢和一个国家政府直接叫板的情况并不多，是非曲直先不论，单就政府在处理这件事情上的策略就可以看到一个明显的不足。

很显然，中国已经在过去的开放过程中为了追求连续数字增长而失去了一个个阵地，从技术优势、核心市场，以及最可贵的能源和环境，这些都是关乎未来国家安危的领域。虽然大多数的国民并没有按照西方的透支（或称“负翁”）方式生活，但是我们整个国家已经进入了严重的资源透支状态。每开放一个新领域或者提高外资介入的程度，都能够维持两年的GDP增长。但是这样的方式产生的效果将越来越微弱，因为后备的科研资源和教育创新根本无法跟上，即使有一些创新的技术也根本无法占据发言权。常常是我们的官员和多个国外的商家/团体/组织对垒，不说能力如何，应付得过来吗？

唯一的正确对策就是要真正解放我们的民间力量，在商业领域的形式当然就是行业协会和商会组织，让行业内自我组织和建立民主议事机制。很多人认为有了经济改革的表面成就就可以忽略政治改革，其结果是经济改革的成果很可能逐步被蚕食，甚至一朝大幅贬值。解放民间力量，让民间组织成为国家经济安全的防火墙，成为政府必然要面对的选择。在此事件中，官员们的初衷可嘉（还算不上知耻而后勇)，但是显然低估了对手，方法策略一塌糊涂，还过早抛出了底牌，造成如此尴尬。如果是一个名副其实的行业协会出面领导，起码可以有四个回合可以较量。民间组织如同湿地，缓冲消毒的作用在国家战略中不可或缺，否则政府时时被人捏住软肋，“丢了夫人又折兵”，还屡次被人家把路数探得一清二楚。这是过去缺少民间民主的遗毒，也是很多所谓的行业协会机构吃官粮，不干事的后果。

一个英特尔公司，就能够有影响中国GDP百分点的能力。据我所了解的此事件的过程，英特尔尚且有可以争辩的道理。政府相关部门做事所暴露的问题正是穷于应付的结果。从过去看，凡遇到此事，一般是我们的政府得到面子，而叫板者获得实质。这正是我所担忧的地方，如果再不提升自我民间力量的抗感冒能力，恐怕还有不知道到多少英特尔将左右我们的未来。现在美国的电子行业工会组织又开始发难，要求总统征求中国电子产品的惩罚性关税，“保护”他们的工人利益不受侵害，不知道我们的信息产业部官员们又要忙活多久才可以解套。

--- Grassland中的WAPI内容，除了一些四处摘抄的内容，也有一些闪光的想法。

那些花儿

那些花儿悄然开放，那些草儿吐露鹅黄，提醒我们春天到了。我欣赏Zhihong的几幅小作：

还有，Yunshen眼里的春天，六翼眼里的春天，还有更多Grassland中其他Blogger的春天。