chedong 的第八百篇网志内容(00800)，竟然是替自己的公司做招聘广告。尝试用网志招聘，不是很新鲜，求职者和招聘者都应当尝试，体验真实的社会网络价值。如果你是一个Blogger，又符合相关条件，我建议你用Trackback到那篇日志。（车东，别忘了我的酬金，:D )

Feedster中有专门收集与工作相关网志内容，Linkedin的Reid Hoffman 告诉我他也投资了Feedster，当然这也不是什么秘密了。

Elvis,

谢谢你在前一个帖子上的留言，我也看到你自己的Blog上有了同样的内容。你的“守护中华文化，守护中华”页面做的不错，说明“我不是博客”起到了一个技术示范作用，你还可以告诉有同样兴趣的人可以在Flickr, Del.icio.us，或者Blog上都使用同样的Tag，这样能够促进草根间更多侧面的连接，也是网志空间的力量得以与传统控制势力真正放大同比的最好方法。

但是正如“我不是博客”没有任何强迫性，我也不希望看到类似的活动附加了“与其....不如...”的主观理解。如果你想表达的含义能够被别人接受，或者有实际的意义，那么它一定有自己的生存空间，也会自然地形成该有的规模。反过来，当我们希望保护或建构一个美好的事物，却用一点也不美好的方法，就会产生很多矛盾的结果。

顺便说说“博客”的问题。就算很多人不明真相，糊里糊涂地做了“博客”（这个人称），那么她/他的“博客”（这个物称）又是什么？这和“你是个东西”有什么差别？不仅如此，当一个名词附加了邪恶的行为，当然会让很多人感到厌恶，这不是通过蛊惑或者炒作可以做到的，这是人们情绪的正常反应。Blog（网志）的价值在于，当这个空间足够大，每件事物都它可以达到该有的尺度，这远非传统的控制思维、集中思维的人所能够理解的。一段时间看来，那些“控制思维的博客”到“草根思维的Blogger”确实不是同类，这也是本人拒绝被“博客”文章采访的原因。可怜的是，传统媒体的低俗和媚传本性，一定会成同谋。

如果我没有理解错的话，你希望通过同样的方式表达和号召一种美好的愿望，其实其本质和“我不是博客”有同样的思想基础，除非是我理解错了。当然了，我这里的链接已经帮你做到了一定的延伸作用，让更多人来理解和自愿加入吧。希望你能够通过这个方式找到更多同好，我的忙已经帮到了。:) 其实要不是你提醒，我都差不多忘了“我不是博客”了，现在又想起来了：我真的不是博客。

此信有相当的代表性，就不单独发到你一个人的邮箱了。

Isaac