这两天听广播里面讲中国登山队，“凭着坚韧的意志、高昂的精神和一种比海拔更高的境界，在中国人、乃至人类攀登珠峰史上，创造了一个个惊人的伟业，写下了一个个辉煌的纪录。”。我有点晕，作者写的很意气风发，但是好像不太明白“比海拔更高”算有多高，好像很多高度都比海拔要高...

我当然很敬佩这些登山者，他们用自身的毅力成功登上最高山峰，本身就是一种成功。不过对本次的兴奋程度并不高于2003年那支业余登山队登上珠峰的消息，因为我还在思考“专业”和“业余”的问题，显然业余的成就更让人有兴致。

过去很多社会主义国家的体育竞赛成绩都比较优秀，这当然得益于“上下一致”的国家意识和集约式的专业训练方法。中国改革开放之后，我们才发现很多西方国家的所谓运动员原来不过是一些业余选手，他们可能只是因为兴趣热爱而去比赛，而不像我们这里从小就当作工作任务来培养，目标就是冠军和升旗。为了这个目标，甚至可以忽视一些人性的东西，所以很多看似骄傲的成绩，往往隐藏着痛苦的扭曲。所以乒乓世界冠军江嘉良退役后“曾经发誓，再也不想打乒乓了”；那位曾经与中国数代球员过招的老瓦尔德内尔，却还在抱着“玩”的心态在赛场出没。成绩已经不再重要，兴趣才是首位。

所谓“专业余”(Pro-Am)，往往只是抱着非功利的念头，或者随手玩玩，或者半路出家，但是也最终也往往因为坚持而令自己获得挑战专业的可能。尤其在狭窄的专业规则之外，专业余的多样性往往更有创意，让参与者乃至旁观者都获得更大的乐趣。运动员也是一项职业，所以并非不需要专业能力。但是相对于大众的“专业余”水准，也许有一天人们都会意识到，奥运金牌数量并非等于一个国家真正的体育素养。我欣赏很多高尔夫球的公开赛中，都有Pro-Am的同期赛事，也许这正是该运动在中国城市中开始自由普及的原因吧。

小时候常听大人说起中国最早参加国际运动会的短跑运动员是一位马车夫，他虽然未受过训练，却能够健步如飞，不让人高马大的西方运动员，而最后冲刺，还因为一个辫子甩到前面而先触线。故事的幽默让我很有满足感，大概就是因为对业余选手的潜力有所期盼。

体育素养、艺术素养、文学素养、信息素养，盖有类似之处。一个想要和谐的社会，多多鼓励“专业余”活动，也许比造明星和“天才”更让社会有整体价值。