Subscribe by Anothr

Isaac 2.0

自由拓展的生命体验
你在看本页时我在想什么:

    星期六, 三月 08, 2008

     

    就选举问题向台湾部落格朋友征问

    台湾的新一届总统大选在即,这是近年来个人关心最多、最靠近的一次。除了因为了解和接触诸多台湾的部落格、产业界以及乡土朋友给我更多的兴趣去深入了解台湾社会,还更因为私下认为此次选举应当是台湾民主进程中一个新的经验重整机会,必定对中国的未来有很好的参考作用。

    作为没有宏观政治愿望的人,我当然是想从最平常百姓的角度去看这样的大选。所以如果能够请求台湾的朋友们给我启蒙一些民主观念,我觉得比中国人只能空谈要真实的多。当然,两类空谈(一个是民主社会主义,还有一夜民主),还是有本质的区别。有时候听听两边的Blogger们是如何的在不同时空进行思考,真想问问大家的思想在哪一个时代。 曾经在大约五年前还有闲去看一些论坛上大陆、台湾两地网民的那些争吵辱骂。后来就根本无兴趣看那些匿名的重复性信息垃圾。而之后在两岸同步蓬勃兴起Blog空间,就更多见的是对话和了解,这显然是不同的思维态度。于是,我罗列了大约20个问题,想借助纯粹的草根媒体空间来获得那种茶馆闲聊出来的认知,而不是主流媒体上轰炸致死的宣传言论。至于是否主观,根本不重要,倾听然后自我判断才是最重要的。那些所谓的义正言辞的立场,都是不动脑筋的泛我思维。就未来而言,说“我”比“我们”更重要。

    所以我请求来自台湾的Blogger们来谈谈这些问题,为了简化,问题已经压缩到六个,这样交流面更宽一点,不必一定伸张自己的颜色立场,也不至于只和自己熟悉的部落客进行引导问答。所以有必要让这个“闲话”延伸到更多的空间(例如,Twitter)。而为了更好地整理,把这六个问题附加了六个标签(例如,[TWQ1] 。任何人希望回答这六个问题中的任何一个,都可以用对应的标签来简要说明。也许最后可以形成一连串有意思的社会对话流,让我们更了解台湾的民主形式,以及背后的诸多文化线索。如果你觉得这些压缩后的问题也有空泛之处,请理解本意在普及我等基础知识,不要再吹毛求疵了。

    好,给台湾Blogger的六个问题是:

    [TWQ1]. 在中国大陆,很多人不假思索地认为自己应当支持国民党,你觉得其中的原因是什么?

    [TWQ2]. 除了国家认同的考虑,你是否认为中国大陆和台湾之间有哪些符合现实的合作前景

    [TWQ3]. 在选择你理想的执政领导时,你如何全面考虑自己的决定?

    [TWQ4]. 哪些人或者事件对你认识台湾的民主有过切身的触动?

    [TWQ5]. 你觉得台湾的选举和美国的选举的不同在哪里?

    [TWQ6]. 从你个人的思想经历,如何为中国的民主提供一些基本的建议?

     

    更新: 来自各路英豪的答复整理中... ,敬请到Terramind 搜索TweetScan 搜索 跟踪更多答复。

    标签: , ,


    评论:
    從台灣來到美國加州戴維斯市 (Davis City) 讀書至今將近三年,這期間印象比較深的是2006年加州州長選舉和今年的美國總統大選。美國和台灣的選舉有一個很大的不同之處在於草案與公民投票的制度與實際運作。

    草案是人民把提案印在選票上的權力。只要請願書得到選民連署超過門檻 (最近一次州長選舉投票總數的5%或8%),就可以提案創制、修改立法或州憲法。之後,如果選票上的提案在全州選舉中獲得大多數選民同意,就可以讓草案成為正式的法律。舉例來說,2008年二月五日加州的總統初選日,除了投票給兩黨的總統候選人外,同時表決七個提案 (Proposition 91到97,詳見註一)。這幾個提案涉及了加州交通稅收,社區學院,議員任期與四家特許賭場的擴建。投票結果,前三項草案被否決,而四間賭場的擴建案通過。公民投票則是人民在一定期限內批准或否決州議會法案的權力。自1912年以來,加州曾有43項公民投票和327項草案。

    在美國(至少在加州),人民不僅僅是選出公職人員和民意代表;透過草案和公民投票,可以將自已的意見形成正式政策,改變日常的生活。這樣的制度在地方單位,更可以顯現出地方自治的精神。例如,我居住的戴維斯市,市議會將本地第一間大型連鎖零售店的開發草案放在2006年州長選舉的選票上,交由民眾決定。結果該草案以51.5%的票數通過 (11761票對11087票)。原本戴維斯市基於保護獨立店家的立場,限制零售業的營業面積在三萬平方呎以內。上述所提草案的零售店營業面積達十三萬七千平方呎,故需交由市民公決。

    關於公共議題,總是有不同意見。所以在選舉前常常會看到電視廣告,呼籲
    民眾支持/反對某項草案。在網路論壇及選民投票指南裡也會列出正反雙方意見,供選民參考。

    註一: 加州官方選民投票指南 http://www.voterguide.sos.ca.gov/
    在首頁左方可以點選中文版及中文補充版。補充版有草案與公民投票的定義。
    註二:戴維斯市Target開發案討論 http://daviswiki.org/Target_Debate
     
    发表评论





    << 主页

    存档

    一月 2007   二月 2007   三月 2007   四月 2007   五月 2007   六月 2007   八月 2007   九月 2007   十月 2007   十一月 2007   十二月 2007   一月 2008   二月 2008   三月 2008   四月 2008   五月 2008   六月 2008   八月 2008   九月 2008   十月 2008   十一月 2008   十二月 2008   一月 2009   二月 2009   三月 2009   四月 2009   五月 2009   六月 2009   七月 2009  

    This page is powered by Blogger. Isn't yours?

    订阅 帖子 [Atom]