有人坚持要测何可欣的骨龄，认为这样才能够证明清白或者欺骗。我看这些都不必要，奥运会开到这个份上，该争得面子都争到了，该丢的脸也都丢尽了。不要说在一个奇怪的体系中想找到真相，即使在全球范围内也很难让真相完整复原。所以国际奥委会干脆装傻，一付死猪不不怕开水烫就让一切雨打风吹去的架势。
真相是什么，从下面选一个答案：
- 要么体操队造假，同时教唆小朋友说谎
- 要么中国媒体造假，自去年开始就在报道中以讹传讹
- 体操队和中国媒体都造假，何可欣已经20岁了，孩子都说不定可以打酱油了
- 谁都没有造假，是超人乘坐时间机器篡改了所有媒体去年的报道，故意抹黑中国
为了维护国家利益，只能选4了。且看证据：
China Daily 上的内容，"The 16-year-old new comer to the national team..." 所以啦，就是16岁嘛 //update: 现在的页面显示：本网页已删除 | | 
在8月13日获得的Google Cache所显示的同一页面的内容为：“The 14th-year-old new comer to the national team...” |
昭然若揭，何须测骨龄呢？周老虎中，多少人曾陷入期待专家鉴定的迷思中，在社会性媒体时代，专家鉴定真的那么重要吗？
新闻学（Journalism）在中国已经逝世几十年了，在中元节到来的时候向它默哀。
标签： 社会性媒体
南方周末曾经是我一度喜欢的报纸（除此之外还没有花钱订阅过其他国内报纸），但是没有办法，他们在过去数年波澜起伏，依然找不到自己的稳定角色。每次发表一篇
略有挑战的文章，他们都要
面临着自我检讨，或者任人宰割。最近他们评选年度人物，被人们当作大事情，却未见得有多么自如。
此报年度人物的结果是：厦门人民。据说另一个大热门是打虎英雄，双方支持者都尽力挖掘评选的窍门努力让自己获选第一。
据说厦门地区的IP地址最后全部用光，看来“厦门人民”还不够自信，来自全国人民的支持不是比一个小城市更长尾吗？固然获得年度人物颇有被认可感，但是这样的媒体评选在当下的媒体环境中显然被扭曲，让候选者们放在根本不平衡的资源环境中，“作恶”尚谈不上，至少结果未必是最站的住脚跟的，也会落下
话柄和质疑。
这不只是技术缺陷，也不是小Bug，这是1.0媒体无法比让的范式缺陷。这样的媒体从来都想从草根中获取营养，却无法善用这些智慧，所以总是用不完备的结果呈现出来。而在社会制度的挤压下，其命运又被不可见的力量所日益操纵，难免更加扭曲。多亏了网络和草根媒体的出现，让这个媒体空间正在被矫正，即将过去的一年，网络用户们的媒母(meme) 累加起来了巨大的力量和智慧，让真相得以呈现，让社会得到了决策的补全。所以，isaacmao.com评选的年度人物就是“中国网民（包括你）”。这个评选落后于《时代》整整一年，但是不算
太落伍（方军不用失望了），反倒证明了中国网络的步速开始超越。过去一年，中国互联网的“使用者和创造者”用一笔笔的微小记录连接成为了群体智慧，在各种事件中创造了“
微革命” （
Micro-revolution）。这些实例比任何国家都有说服力。社会性媒体的2.0力量在大数(Big Number)范围中得到了检验，这一年的历史都值得好好研究了。
未必所有人都能够感受到这种力量，即使是媒体本身也只是停留在偶尔的诧异上，“怎么会这样...”。这正是思维范式的差异，当你想去控制那无边际的社会性媒体和丝丝缕缕的连接的时候，往往大失所望。而当你参与其中，就会创造出无数“
最状”，不断体会到宏观的美妙之处。试图控制的人诋毁这样的无形媒体，而积极建设者则可能获得丰收。从这个意义上，“厦门市民”和“打虎英雄”都是赢家，我支持厦门市民的勇气，更感叹打虎的群体智慧。人们应当感谢网络，应当更善用网络。去表达，去分享，就会融入到这个
社会大脑的超级力量中。结果是共同推进了社会的进步，留下1.0的惊叹和无奈。
顺便唾沫以下：从媒体进化来看，另一个爱评选各种年度人物的CCTV则连南方周末的勇气还不够。所以
有人抱怨网络对央视妖魔化，有什么办法呢，他们一方面天天“感动”，另一方面也在不断妖魔化别人，被“妖魔化”只是一个叫做“事实”的人在照镜子。新年的中国，是充满诡谲的“奥运年”。很多人都在微妙的祈福中，不是那些表面的欢腾，而是希望这个国家的人民少些烦恼和灾祸，少些
牺牲和宰割，少些无奈和沉浮。那1.0的世界还会面临如何的2.0挑战，却容不得时间等待。
祝“你”新年更好，更
聪明！
标签： CCTV, Life 2.0, Memedia, Micro-revolution, Social Media, 南方周末, 新年, 社会性媒体
