（时光这个词很妙，形容日子过的很快，所以得赶紧补记下来）
Wikimania 在台北举行，虽然曾经有很多争议，会议之后也有很多不同的评价，但是单就文化的多样性和氛围来说，我个人仍然是觉得非常合适。首先在亚洲举行就是中国人乃至其他亚洲人的一个便利，可以借此机会更好地宣传自由文化、社会协作以及群体智慧，当然也融合“专业余”变革的价值。台湾有得天独厚的一些草根文化基础，这几年的维基百科参与也相当多。所以
Jimmy Wales还特地把
KJ聘为在台湾的商业代表，也算是中文市场的一个不错的前哨吧。第二天晚上的大趴踢上，除了比较吵闹的电子音乐，还播放了一段专门录制的Wikipedia 专业纪录片，采访了全世界各地的Wikipedian以及专业人士。人们各抒己见，有人评价Wikipedia的成就和意义，有人讥讽Wikipedia的草根性，也有人表示永远不参与... 这样的综合反倒让人们去思考究竟Wikipedia的成就和力量来自哪里。
8/5日第三天的活动很不错，既有
Joi Ito 的“分享经济”演讲，也有Wikipedia 理事会的讨论，还有中文Wikipedian的圆桌（椅）会议。Joi 是新一任的CC主席，所以也自然希望CC发扬光大。在Joi 的演讲中，
SBF的台湾成员Ilya是当仁不让的主持人，很多台湾当地的草根文化都与他有初创的渊源（例如CC台湾），也是我们这么长时间友谊的纽带。不过中饭的时候，我们把CC扯到了宗教上，所以我特地建议Joi 今后把“分享经济”（Share Economy)称作
“分享主义”（Sharism) ，也许算是比共产主义（Communism）的强行剥夺更人性的替代理想吧。我和Jimmy 以及Joi 都很快会在中国再碰面，所以会议中几次见面也就一带而过，不多分神了。不过当晚间去Ilya 家中做客，到很晚还把Joi他们从CC晚会上请过来哈拉(台湾话：聊天），事后也觉得相当有趣。
值得一提的还有
中文维基人的穿插聚会。我们在维基理事会之前的一个多小时，快速地相互作了介绍。中文维基管理员们意气风发，各自表达了对中文维基的当下看法和发展建议。我则从旁观者的角度建议中文维基人多争取在维基理事会中的参与，以及共同关注中文维基的封锁问题。大家还探讨了下一届中文维基年会的事情，虽然匆匆，也可以窥见中文维基发展的一些问题。不能不说路还很长，更何况最重要的一个问题：维基中文在中国大陆被和谐的状态，已经严重影响了中文知识空间在整个维基百科中的地位，也有赖于更多力量的参与解决。前一天， Jimmy在讲解Wikia商业策略的时候，
有力地回答了Wikipedia是否会妥协于和谐的问题。九月份，Jimmy也会在大连参加
世界经济论坛后去北京，我们也许会有机会和政府交涉这个问题，但是希望总是难以和现状相提并论，至少我这样认为。
随着当晚贵宾晚宴的结束，
Wikimania年会也就正式结束了。对于年会缺少2.0的氛围（大部分Wikipedian 都不是Blogger)，以及直播等技术问题的不足，还有当地媒体和民众呼应的不足等批评都可能存在，却也并不能说影响到会议本身的质量。也许下一届还有诸多问题，可是就像Wikipedia一样，永远都是Beta版才有魅力。我得感谢台北团队的耐心支持，才有大陆的维基人也算首次登陆台湾，是一个突破。也许从民间的协作活动来达成两岸的沟通和智慧分享，才是走向理解的真正通途。
标签： CC, Wikimania, Wikipedia, 台北, 维基百科
第二天一早赶去听
Haidong Pan的演讲。他是中国大陆来的第二位演讲者，从前了解Hoodong是从别人的嘴里面。直到上次在IBM的Web 2.0 圆桌会议上才有机会直接面谈交流。海东看上去瘦瘦小小的样子，人却很直率。他的演讲也吸引了一些人的兴趣，尤其谈到中国互联网的一些特色“无知、无聊、无耻”，竟然有人大笑起来。他也谈了百度对维基百科的内容抄袭问题，其实是中国的普遍现象。不过我得赶紧去准备我的主题，所以提问后就赶紧去Rm. 328 配置投影等设备（不知道海东有没有分享他的Slide）。不过开始的时候，发现都是朋友们来捧场，反倒没有了听众的表现欲望。全当是Meetup交流吧：
我讲的是一直在思考中的知识尺度(Granularity) 问题，当信息存储于头脑中的时候，他们是非常小的化学电讯号。而经过复杂的神经网络存储和计算后，就会形成人的决策。信息模式(Information Pattern)变成了知识。所以当Wiki/Blog出现的时候，人们发现了难以捕获的知识开始有形化，能够用不同尺度呈现出来。而Twitter之类的Meme工具又一次将尺度缩小。所以我特地在
幻灯片中展示了这个知识频谱(Knowledge Spectrum) ，希望引起Wikipedian的关注，Wiki并非是知识的唯一聚合形式。对于Wikipedian社区，Twitter/Blog/Discussion也许都是必要的。
我还担心Wikipedia 的未来，是否会在狂热的知识积累后走向
"S"曲线的热寂？所以信息熵（Information Entropy）也是我当日希望和大家探讨的一个话题。除了维基百科，其他维基项目似乎都在长尾末端，是否需要有更实用的知识空间来填补，而让它更开放？
没有太多争论，听众的问题集中于中国的信息封锁，这是我司空见惯的。于是大家相视而笑，尽在不言中。乔老大的问题倒不错，他提出了一些“渐进”的观点，并关心在中国如何用撕裂的技术（Disruptive Technology）去改变社会。我想还是很多人有同样的兴趣和热情，只是
一个主题是包含不了的，也许答案就在知识建构中，所以我的建议是多去贡献内容，
Twitter是一种方式，
Blog是一种方式，
Wikipedia是一种方式，
草莓也是一种方式，还有那么多2.0的方式，都是在改变和推动世界。
听说晚间要去
西门町红楼有Wikimania的大趴踢(Party)，兴奋地赶紧回去睡个觉... （未完待续）
标签： Taipei, Wikimania, Wikipedia, 台北, 台湾
