路透社 http://cn.reuters.com/
维基百科 http://zh.wikipedia.org/
自由亚洲电台 http://www.rfa.org/mandarin/
美国之音 http://www.voanews.com/chinese/
华尔街日报 http://chinese.wsj.com/gb/index.asp
金融时报中文 http://www.ftchinese.com/sc/index.jsp
香港媒体：
明报新闻网 http://www.mingpaonews.com/
明报月刊 http://www.mingpaomonthly.com/cfm/main.cfm
亚洲时报 http://www.atchinese.com/
亚洲周刊 http://www.yzzk.com/cfm/main.cfm
南华早报 http://www.scmp.com/portal/site/SCMP/
南华早报中文 http://olympics.scmp.com/GCO_Simpchi_Index.aspx
苹果日报 http://www1.appledaily.atnext.com/template/apple/sec_main.cfm?
台湾媒体：
联合新闻网 http://udn.com/NEWS/main.html
中国时报 http://news.chinatimes.com/mainpage.htm
自由时报 http://www.libertytimes.com.tw/index

除了外媒，维基百科中文站也可以访问了。在当前的编导环境下做一些改变，至少让人们可以有机会看到一些原来不知道的现象，就加油去阅读吧。当然了，很多不被奥委会或者媒体关心的网站依旧在墙外（*.wordpress.com, feed.*.*, *.typepad.com, *.soup.io, 等等等 ），关键词还是照旧过滤的，拉锯战还在进行中。因为奥运会还会结束，所以我就不必那么天真地卸载Tor了。

以下是大赦国际提供的一个网站小标牌：



指示的数字是中国的网络封锁指数（这个数据仅作参考），看得出近期在细微上升后仍然回到原来的水平，说明....

标签： GFW

我对长平的去职，并不感到很惊诧。但是在这个时候，我希望对这个从未谋面的人说一声，感谢。我知道他就在我的两度关联范围内，但是不想去无事打扰。这就是一个六度关联的世界，无需要都变成一度。

因为我对胡佳说过的“不可避免的一步”也不感到惊诧，对朋友的朋友被请去“喝茶”也不感到惊诧，对艾未未说“奥运火炬让人盲目”也不感到惊诧。因为看到他们，就如同看许许多多长平，越来越支撑起这个国家的未来顶篷。有更多人，因为他们而开始自由思考，有些普世价值已经开始在中国生根，这就是他们的功绩。

所以，要对长平们说，感谢。

 

//再次用旧图来感谢那些爬墙的人们

标签： GFW, 普世价值, 自由思考, 自由言论, 自由访问

一年年看到诺贝尔奖颁发，中国人则一年年抒发不获奖情节。人们当然会从各个方面分析原因，不乏有科研体制的问题，科研经费的问题，学校教育的问题，评奖歧视的问题... 中国人喜欢一分为二的辩证法，所以不免看上去什么都对，又等于什么都没有说。

互联网时代，信息已经加速发展，科研体系也在放大开放交流的密度。所以中国科学家不再生存于孤立的环境中，理论上有更多的机会去挑战那些可望而不可及的边缘。但是无论中国科学家在想什么，这个国家的创新土壤是肯定不扎实的。而信息封锁，就是这些土壤中的碎石杂草，勉强长得出庄稼，却如何也结不出硕果。创新比的是速度，在这样的环境下，可能很难有自主创新，即使复制也会走样。封锁，危害在于微观的磕绊，当人们的创新火种在萌发的时候，可能会受到各种阻碍，其中最容易断路的一个原因就是重要的信息被屏蔽。也许信息封锁者的初衷是屏蔽那些对他们有威胁的内容，但是事实上任何封锁都会因噎废食，最后饿死自己的未来。自由思考，建立在自由访问的基础上。而如果没有自由思考，想法(Ideas)、混合(Remix)、创新(Innovation)就会衰减，久而久之，创造力（Creativity)也就没有了，而且同温水中的青蛙，浑然不觉。

其实诺贝尔获奖者中有几位中国人的，而如果不按国籍算已经有超过7位获奖者。当然这些信息也是被封锁的范围。其实都是心理作用作祟，在民主社会里面，信息的自由未必导致动乱和担忧，封锁者的白发和国家的创造力是成反比的。破除这最后一道心理的界限，中国人也可以拥有一个创新的国度，在于你我对未来的设计，而不是如囚徒般等待戈多。

标签： GFW, 创新, 创造力, 功夫网, 诺贝尔, 防火长城

这是应二民兄的要约所写，不想被报纸删改了一些关键的思想。传统传媒的弱点展露无遗，不过也更证明，自由思考是中国互联网的未来，任何层面的审查和封锁都是没有希望的，对自我，媒体、对企业，对国家，都是如此。好在，我们有了Blog。

---

我的Twitter年龄一岁，Blog年龄五岁，网络年龄十五岁，心理年龄二十五岁，生理年龄....保密。

:)

上面这个需要你转头的笑脸符号的年龄也是二十五岁，它可能会永久存续下去，时时让网络调出人性的味道。中国的互联网也恰好二十年了 ，于是这些时间巧合给了我们一些暗示：互联网发展的每个阶段，都不是线形的铺叙，而是有一种加速度在努力。加速的不仅是技术，创意，文化，还有整个社会的结构。

过程是从简单到复杂的：开始是离散的活动，只有少数人有那些杂乱数字组合在一起的电子信箱，人们只是随意性地看看自己是否有信件。然后有了对特定信息的好 奇和对稀缺信息的需要，然后有了注意力和黏着度，然后有了“瘾”，然后有了新的虚拟关系，然后有了弥漫的信息，然后有了数字版权，然后有了信息封锁和洋葱 头，然后有了点对点，然后有了隐私和侵犯，然后有了创作共用，然后有了长尾，然后有了真实的关系，然后有了终身日志，然后有了集合智慧，然后还会有...

可读写的网络，如同又一次给人类新的共同语言工具。Web 2.0只是其中一种表现形式，从商业上让人们有了削平高峰的创业冲动和投资冲动而已。真正的动力源自于每个人生物本质，“分享主义”(Sharism) 在扁平化的渴求中成为新的法则。分享一份内容，同时可以得到更多回报的内容。这种交易让每个人都划算，也同时验证了生命进化的吞吐代谢规律。每个人都在 “专业余”(Pro-Am)的工具支持下变成了创造者，文本是基础，图片、声音、影像成为混搭(Remix)和搅拌(Mashup)的原料。于是人们的无 形触角越来越多，微小的内容在人和人之间“多对多”(Many-to-Many)地传递，他们成为一个潜在的社会大脑的一颗颗神经元，不规则的树突让他们 之间产生了新的智能模式。这种看似混沌的计算模式，却让整个社会开始共同思考，呈现了“社会大脑”的雏形。这个大脑的每一次“雪崩”，便会诞生一系列的连锁创意、顿悟乃至微观上的革命。

更有趣的是，这是一个典型的S曲线进化的过程：从无生命的符号，缓慢变成了由生命的有机体，然后加速成为智慧机体，如此循环迭代...在Ray Kurzweil所描绘的生命和智能发展的六大世代来看，也只是第四世代的一些小扰动。每段过程的小S曲线，从远处看只是大S曲线的一段切线，也许根本没有惊奇而言。不过美妙恰恰在于这些不断迭代的分形过程，让我们时时刻刻惊诧在某个瞬间的美丽切面上，就像从小到终每次看云彩的欣喜。

加速,让很多关于互联网的语录生命显得太短暂。在很多人还乐滋滋地引用那句很有生动的“在互联网上，没有人知道你是一条狗”的时候，狗已经自己写Blog 说“我是一条狗”了。人们认识到网络是自己的社会存在的一部分，于是他们开始使用这个新的社会身份符号。这种新ID体系已经接近让虚拟身份的烟雾消散，每 件事物、每个人都有可能在无所不在的连接中被整个社会所评价和过滤。不对称的信息结构被撕裂，并重新建立成为紧致的平衡织物。看似神圣的隐私问题交给个人 来控制，信任成为开关，而不是被人随意定义和胡乱利用。Esther Dyson说“更多人渴望被认可，未来没有秘密的世界可能产生更加包容的文化，而多的是更坚强和有准备的个体” 。这是她预测的30年后的景象，眼下还在不断形成中。

每个个体已经被赋予变成一个扁平世界中的平等节点的权利，这有助他们去创造一个更大的隐私和公共之间的新频谱地带，然后主动分享给整个世界。所以，无所不在的数字游牧生 活成为了新的追求，无线网络会迅速到达各个角落。无时无刻的连接(Always On)才让弥散计算成为可能，而这种计算则给人们带来终身的存储需要，即使生命结束也有被保存的可能。生命，在数字中有了延续的可能。互联网是上帝给人类 的最后一根神经，这根神经会进化为新的社会大脑和“社会上帝”（Social God）。这是“创造者”也无法预测的结果，因为是测不准的。

社会大脑思考起来，文化只是短暂保护的外衣，人性才是最终的法则。很多水土不服的言论正在被普世价值所淹没，那些尝试控制的力量也总是会被分解 掉。加速度让人类学会适应共同决策、共同分享，学会尊重和包容。文化不断细分，却又相互嵌套，互为子文化。所以不再是阶梯形，而是没有中心的揉面团连续 体。这种反复揉动的结果，让民族主义者变成了自由的思想者；让唯物主义者变成了建构主义者；让孤立主义者变成了分享主义者。中国人，也会加入到这个社会大 脑的思考中去，回归到本应有的人性和民主智慧轨道。

社会大脑已经不再有国界和时差。 在二十年前的中国第一封电子邮件的内容是：“Across the Great Wall we can reach every corner in the world.(越过长城,走向世界)”。今天看来，这个愿望已经加速而且有乐趣地接近了。◆（2007/9/27，阿姆斯特丹）

标签： GFW, Sharism, S曲线, Web 2.0, 人性, 分享主义, 审查, 封锁, 普世价值, 社会大脑, 长城

大概“世界经济论坛”大连的官方组织者已经忽视了这个问题，或者有意向与会者展示功夫网？所以很多与会者体会到了封锁，不知道向大会提出这个问题会不会有反馈，还是人们会和中国人一样学会忍受和自我适应。昨天的晚宴上，邵亦波说他感觉封锁越来越少，官方越来越开放，我想是他比较缺少在大陆生活的原因吧（他可能没有意识到自己的Blog都可能已经被封锁）。相反，任何在中国长期Blogging或熟识网络的人都会开始对疯狂的封锁表示愤怒，即使比较温和的人也不例外。

标签： Dalian, Davos, GFW, WEF, 世界经济论坛, 大连

我有十张“数字游牧”的优惠券（现在剩下九张），可以节约20元。我在考虑如何分发他们。我希望留五个给独立的个人Blogger（现在剩下四张），还希望留五张给一些小型的CoP(Community of Practise)项目。因为“数字游牧”正在紧张的服务准备过程中，我不准备一下子发光，要不然他们会骂我给他们添堵，所以每个星期发放一张还是可能的。

如果有人真正需要，可以直接连接我，或者在Skype上我一个消息。

另外草莓也正式开始交给“数字游牧”托管，也略微放心一点了。

标签： DigitalNomads, GFW, 数字游牧, 草莓

春夏之交，天气燥热，还被强盗砸碎了那么多窗户，心中反倒凉快了许多。当年自诩的掘墓人，今天自掘坟墓啊。

标签： Flickr, GCD, GFW

下午Twitter和Blogosphere里面都是Flickr 被和谐的消息，果真草莓周刊的所有图片都白窗了。不过Twitter也不争气，不一会儿就自己缴枪当机。这才叫哀鸿一片，道哥说：“这网络真的没法玩了...”。再次给GFW记特等功一次，为年底评奖和未来写墓志铭做铺垫。

标签： Flickr, GFW, Twitter, 中国, 网络

昨天和哈萨克斯坦朋友作在线交流，顺手建立一个Blog来做演示，可是没过多久就发现不能访问了。一路探索，发现基本上blogspot上的Blog都不能访问了。使用Tor和其他Proxy都没有问题，看来“和谐”工作越来越细致入微，真的要给GFW颁发世纪工程奖了。

标签： GFW