Isaac Mao

chedong前些日子说Gmail 已经支持POP3，我刚才也设置好了（在Gmail的Setting里面）。正好还有6个新的邀请，自己留一个备用，另外5个捐给了Gmailomatic了，这种社会资源再分配可真好。

刚刚捐完，一刷新，好像就被认领了，可真快!

最近很多人都在讨论“「人民法院」去掉「人民」”，有人从字面来反驳贺卫方的观点，认为他满脑子“精英”思维，根本不考虑人民利益。这扯远了吧，甚至糊涂。法院的职能是要公平司法，公平的目标接近了，最终都是为人民。

我暂时不想触及背后更深刻的原因，但是我看到“中国人民邮政”改为“中国邮政”后变化更多了，危机感也逐步增加了。“人民”的存无有两种，一种是形式上的，一种是本质上的。我们经常由“名词”而产生社会之辩论，其实名词本不要紧，关键是本质。如果不加以深入理解，单凭眼前利益就大放厥词，免不了日后抽自己的耳光。当然了，可笑之处就更不用提了。

还顺便说一声自己一贯的理解，草根和精英不是对立名词，甚至不在同一个平面内。草根并不弱无，因为他们连接成片。草根运动还有巨大的潜力和能量，我们的国家，还需要更多促进和亲历草根文化的精英，而不是狐假虎威和投机取巧的精英。既然我们生活在一个知识富集的社会突破口，教育应当鼓励人人成为无类的真正精英。

CoP（Community of Practice）是网络时代必备的学习方法和工作方法。从近日一个小CoP项目的经验分享之：

1. Meme/Idea Phase: 一定是因为什么事情触发了神经元，产生了一个小“媒母”，不过媒母一般太微小，存活时间也不长，赶紧记录下来（Blog是最好的工具，不过要考虑是否私密）。一边记录，一边思考。
2. Vision: 未来会怎么样，尤其是可见的将来。
3. Communication: 找到是否有同样类似想法的同好(BOF, Birds of Feather)，可以从自己的Social Networking中寻找；或者干脆Google一下，看看是否有人有过类似的感觉；找到他，用各种可能的工具，Instant Messenger，或者Skype，进行沟通。沟通可以促进媒母或者想法清晰，决定如何采取行动策略。
4. Prototyping: 根据沟通的结果，用原型法(Prototyping)尝试实现最简单的想法。
5. Action: 采用零预算原则，按照原有策略和原型完善结果，充分利用社会性工具(Blog, Social Bookmarks, etc.) 建立可能的历史存档和后续可能关联。
6. Close: 完成并且转入下一个CoP的阶段（如果你的Meme不断的话），可以做Wrap-Up，更有助于知识的重演和模式的形成。

CoP快速而有效，节约资源而且实现了社会性学习，并保证不受“项目”(Project)的方法约定，更容易达成可以接受的结果，不会陷入无尾泥沼，而坚持做CoP对大项目的管理也不容易失控。对于知识性的工作来说，就是避免思而不学则殆。