Isaac Mao

Orkut的SNS服务一下子也是吸引了很多人，这次是Robert 比Joi Ito 更早邀请了我。因为有了LinkedIn作为自己所选择的基本SNS服务，所以不再愿意填写太多的个人信息。不过Orkut中有一个Political View很有意思，可以看到很多人的不同政治倾向。我有明确的选择，不过为了确认，还是再次到Political Compass上作了一次测试。（结果仍然是Left-liberal，-3.12,-2.10）。有人说过Left-liberal的人最适合做教育工作，姑且信之。

其他Orkut Friends的倾向也大多是Left或者libertarian，yushen是Libertarian，Ross Mayfield 和Joi是Left-liberal。这些测试题目并非那么容易回答，有一些题目（例如，对妇女就业的看法。“Mothers may have careers, but their first duty is to be homemakers.”）确实还让我犹豫过。其实总的来看，在很多观点上我都不敢做出明确选择，所以最后的坐标是靠近原点的，这当然是因为过去受到的教育的影响。

没事别做这种测试，在Orkut上你可以选择不填写Political View。至少这么长时间，我碰到极少几个明确说自己是Right-Authoritarian 的人（今天就在网络上碰到一位）。

又见一号文件（全文），目标是解决农民的收入问题。决心有了，还需要下一番真功夫。因为二十几年过去了，经过了六个一号文件，而今天只有五元钱过年的农民依然为数众多，更有大量农民在不公平的条件下失去了自己的土地，辛苦了一年的农民工以死相逼都讨不回工钱，而农村的教育经费至今还捉襟见肘。农民没有钱，更无法获得“公益性质”教育的公平性。

媒体已经轰轰烈烈地响应一号文件了，关注程度仅次于禽流感。只希望一年下来，农民兄弟的钱包不是鼓起来再瘪下去，也不是把钞票换成硬币，徒增数钢嘣的烦恼。解决城市的就业问题可以用大量的“协管员”应付一下，农业的问题可是实打实的锱铢必计。