isaacmao.com: lifelong (e)learning

累积智慧(CI)的分类

累积智慧(Collective Intelligence)是明确而且有价值的研究方向，与Blog和Wiki接触越多的人，当然体会也最深。Tom Atlee的Blog就是以此命名，只可惜我缺少和他的沟通，看他的东西比较多。最近这一篇算是一个Tom对CI的一个小总结，我喜欢其中的分类(genre)方法：

• 反思型(对话)：REFLECTIVE (dialogic) CI ，人们一起思考，通过对话和协商来解决问题。
• 结构型（系统）：STRUCTURAL (systemic) CI，集中各个部分的整体系统思考，例如生活/幸福指数远比GDP更重要。
• 进化型（基于学习）：EVOLUTIONARY (learning-based) CI ，物种、环境、文化都是通过长时间的此类模式获得。
• 信息型（基于通信）：INFORMATIONAL (communication-based) CI，基于信息媒体工具传播，基于信息库的方式收集和记录，让知识可以在一个时空创建，而在另一个时空获得
• 智者型（基于精神和意识）：NOETIC (spiritual or consciousness-based) CI ，超智慧的精神因素，独立于个体，甚至超自然
• 沉浸型（基于相互和谐）：FLOW (mutual attunement-based) CI ，无边界的思想共鸣
• 统计型（聚合效应）：STATISTICAL (crow-oriented) CI ，基于大数的效应，自然而混沌
• 升华型（基于潜在趋势）：RELEVATIONAL (emergence-based) CI ，两个人的对话的误读也可能产生新的见解。
  
  via [Collective Intelligence Blog]

（粗略的翻译，读英文当然更好）。这些累积智慧的类别反映了走向智能社会（比现代化社会更进一步）所必需的各种策略，在很多不同的社会领域都可以分别加以采用，例如，在政治中采用更多反思型累积智慧（Reflective CI），可以有更加民主的的体制。整个社会，有了累积智慧的文化（自由文化），才能够学会进步，这也正是一个EVOLUTIONARY Genre，依我看来，Meme在其中的作用是最重要的，也许可以做统一的介质。作为Social Brain项目的一个关键词，累积智慧自有其重要性。

串串烧

串串烧是现代人浅薄、无知和盲从不加思考的典型表现，以下为证：

◆ 本人最近凭空减肥10斤，让很多熟识却有段时间未见的朋友，包括首次见面只有照片印象的blogger朋友，都惊呼你瘦多了。经过数小时苦闷担心，到苦思冥想其中的原因，终于释然，我可以按照￥3/份的价格出售减肥的秘方了。一想到全球几亿人可以从中受益，外加财富滚滚而来，我就忍不住偷着乐。◆最近看到那么多“XX博客”，“博客XX”，反反复复地喊升级，却不过是走向更愚蠢的方向，SNS也是如此，社会性软件产业真让人担心。◆近期常有人拿草根来思索问题，也是反复不得法，把草根和精英变成了比较对象，不搭界。草根是行为和现象，与个体成分并没有关系。◆ 还有一桩怪事，有人告诉我有个什么论坛新开张，还看到了我和“郑云深”是主持人的名字。我想如果在路上看到一摊牛屎上标着Isaac的名字，大家不一定要相信哦。◆ 最近狂用Skype在网络上开会，发现还是声音对话最有成效，也不影响偶尔回复一下MSN上的问候，四个人的Conference Call，Skype应当是最好的选择了。◆ 另一个老化的征兆，对科学技术越来越不敏感了，从前电脑坏了一定自己动手修，现在连电源的小故障都束手无措，费劲弄到办公室，被IT3分钟搞定，包括吸尘，好丢人。下决心要努力学习科学文化，从简单的DIY入手，学习Liang Lu自己修复那个罢工一段时间的笔记本电脑。